МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное автономнообразовательное учреждение

Северный (Арктический) федеральный университет имени

ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра менеджмента

Контрольная работа

По дисциплине: Новая История

Тема: Ноябрьская революция гг. в Германии: причины, характер, основные этапы

Выполнил: студентка 1 курса

очной формы обучения

направление “Менеджмент”

профиль: “Управление человеческими ресурсами”

Проверил: доктор исторических наук, профессор

Северодвинск

1. Введение: цель, задачи, проблема …………………………………………….3

2.1. Назревание революционной ситуации. Исторические задачи революции. Начало революции. ……………………………………………………………….5

2.2. Группа “Спартак”. …………………………………………………………...9

2.3. Ход, основные этапы Ноябрьской революции 1918г. ……………………10

2.4. Тенденции развития революции. Мобилизация контрреволюционных сил……………………………………………………………………………. 17

2.5. Итоги Ноябрьской революции. ……………………………………………23

3. Принятие Веймарской конституции ……………………………………………….. 24

4. Заключение. …………………………………………………………………...26

5. Список литературы. …………………………………………………………..27

Введение.

20-й век был, есть и будет одним из самых трагических в многолетней истории человечества. Две Мировые войны, социальные революции в различных государствах унесли десятки миллионов жизней и причинили разрушения в промышленности и сельском хозяйстве . Социальные революции происходили во многих странах мира. Наибольших успехов в удовлетворении своих жизненных потребностей рабочие и крестьянство добились в начале нашего века путем революций и через демократические выборы.

Очевидное влияние Великой Октябрьской Социалистической революции, произошедшей в России в 1917 году, на мировую историю отразилось в революционном подъеме, охватившем Европу, а вслед за ней весь мир. Приход к власти большевиков в России повлиял на трудящихся многих стран, в том числе и на трудящихся Германии.

И так, темой своего реферата я выбрала Ноябрьскую революцию г. г.

Рассматриваемые и анализируемые в реферате события очень интересны, так как именно они дали толчок к развитию революционных движений рабочих и крестьян в борьбе за свои права, и вынудили правящие круги пересмотреть методы управления странами Европы, и в частности Германией. Можно сказать, что результатом, в том числе и Ноябрьской революции, стали существующие сейчас условия работы трудящихся и политического устройства во многих странах Европы.

Мне было интересно разобраться в ситуациях, которые приводят к событиям, подобным произошедших в Германии в годах, и дающим импульсы к развитию общественных и политических ситуаций в мире. Это, собственно и явилось целью и задачей, которые я поставила перед собой, приступая к изучению данной темы.

Проблема борьбы рабочих за свои социальные и политические права и в настоящее время актуальна во всем мире, так как совершенствование этих процессов продолжается и сейчас, о чем свидетельствуют выступления трудящихся, происходящие периодически в различных странах.

Назревание революционной ситуации. Исторические задачи революции. Начало революции.

Революционная ситуация в Германии начала складываться уже в ходе мировой войны. Большое внимание на развитие классовой борьбы в Германии оказали революционные события в России и особенно победа Великой Октябрьской социалистической революции. Со времени апрельской стачки 1917г. в Германии развернулось массовое движение, которое продолжалось в течение годов. Наиболее крупной была январская стачка 1918г., охватившая более 50 городов, в борьбе участвовало около полутора миллионов рабочих. В Германии, по примеру России, стали создаваться Советы. Январская стачка свидетельствовала о вступлении рабочего движения Германии в новую фазу, о кризисе политики “Бургфридена”. К началу ноября 1918г. революционный подъём достиг высшей точки.

Нарастание революционных настроений привело к обострению разногласий в правящих кругах относительно методов “умиротворения тыла” и достижения “почётного мира”. Воинственная пан-германско-прусская группировка требовала усиления политических репрессий; либерально-монархические элементы считали необходимым пойти на некоторые уступки массам и попытаться окончить войну политико-дипломатическим путём. Однако только после тяжёлых поражений германских войск в весенне-летних наступательных боях 1918г. необходимость стратегической переориентации стала очевидной как для значительной части немецкой буржуазии , так и для верховного командования.

Так как голод не прекращался, то в различных городах Германии то и дело вспыхивали так называемые голодные бунты, демонстрации против войны и голода. В сентябре в тыл проникли слухи о катастрофе на фронте. В городах начались демонстрации за прекращение войны. Народные массы требовали привлечь правителей к ответу за годы бедствий, гибель миллионов людей, за бесправие народа.

Обстановка в стране всё более накалялась.

Буржуазию охватила паника. Курс акций военных заводов упал на 50%. Растерялось командование и правительство. писал: “Мы стоим накануне революции”.

Совещание кайзера, руководителей командования и правительства решило во избежание революции провести “революцию сверху”. 30 сентября Вильгельм II издал указ о так называемой парламентаризации. Была установлена ответственность правительства перед рейхстагом. 2 октября канцлером был назначен принц Макс Баденский, слывший за либерала и пацифиста. В рейхстаге его поддержали католическая партия центра, СДПГ и прогрессисты. Представители этих партий вошли в правительство, в том числе социал-демократы Шейдеман и Бауэр. В программном заявлении правительство обещало провести реформу избирательного права в Пруссии, несколько изменить правила военного положения и цензуры, заключить мир на основе “14 пунктов” Вильсона 1 с некоторыми оговорками, которые должны были сохранить Германии Эльзас и Лотарингию и завоевания на Востоке.

1 “14 пунктов” президента США Вильсона были выдвинуты в январе 1918 г. в противовес советским предложениям о справедливом демократическом мире и представляли программу империалистического, грабительского мира.

Очерки истории Германии. ,

Главная задача правительства состояла в том, чтобы предотвратить революцию, спасти монархию и армию, укрепить власть буржуазии и помещиков. Буржуазии в этом охотно и усердно помогали правые лидеры СДПГ.

В октябре 1918г. мощные демонстрации трудящихся заставили правительства ряда германских государств провести демократизацию избирательной системы. Были смягчены условия военного положения.

Характеризуя положение в Германии в октябре 1918г., писал: “В Германии разразился политический кризис. Паническая растерянность и правительства, и всех эксплуататорских классов в целом обнаружилась перед всем народом. Безнадёжность военного положения и отсутствие всякой поддержки господствующих классов трудящимися массами обнаружены сразу. Этот кризис означает либо начало революции, либо, во всяком случае, то, что её неизбежность и близость стали видны теперь массам воочию”. 1

Правительство Макса Баденского 4 октября направило через швейцарское правительство ноту Вильсону с просьбой о перемирии “во избежание дальнейшего пролития крови…”

Макс Баденский рассчитывал, что Вильсон отнесётся к Германии мягче, чем Англия или Франция. Он думал использовать противоречия между ними и в то же время намекал на возможность совместной борьбы против Советской России и решения спорных вопросов за её счёт. Чтобы произвести хорошее впечатление на Антанту, правительство Макса Баденского 5 ноября расторгло дипломатические отношения с Советской Россией.

1 , Сочинения, т. 28, стр. 82.

Очерки истории Германии. , Ковалев И. В

Между тем в конце октября военное командование решило провести “демонстрацию силы”. Был отдан приказ всему флоту выйти в море и напасть на противника. Если бы флот добился победы, то позиции Германии на мирных переговорах были бы укреплены. Если бы он был потоплен, то вместе с ним погибли бы и матросы. Это была авантюра .

Разгадав, что их посылают на гибель, матросы отказались выполнить приказ. 3 ноября в Киле вспыхнуло восстание моряков. С этого момента в Германии началась революция.

Очерки истории Германии. ,

Группа “Спартак”.

Группа “Спартак” – организация германских левых, созданная

в 1916г.

В обстановке революции важную роль сыграла Всегерманская конференция группы “Спартак”, состоявшаяся 7 октября 1918г. На конференции были выдвинуты следующие требования: освобождение всех политзаключённых, немедленная отмена осадного положения, отмена закона “о вспомогательной службе”, ликвидация военных займов, отчуждение всего банкового капитала, металлургических заводов и горной промышленности, существенное сокращение рабочего дня и установление минимума зарплаты, отчуждение всей крупной и средней земельной собственности и передача руководства производством делегатам сельхозрабочих и мелких крестьян, полная демократизация армии, ликвидация отдельных государств и династий.

“Спартак” решил продолжать борьбу до победы социалистической революции. Эта программа сыграла большую мобилизирующую роль.

Очерки истории Германии. ,

Ход, основные события Ноябрьской революции 1918г.

Итак, революция началась 3 ноября 1918г. вооружённым восстанием матросов в Киле и прошла три фазы: с начала ноября до создания правительства Эберта-Гаазе (10 ноября), вторая фаза завершилась I сьездом Советов (середина декабря 1918г.), третья – январским восстанием 1919г.1

Лишь Советами, во главе которых находились спартаковцы, левые радикалы или левые независимцы, предпринимались попытки слома старого государственного аппарата и ограничения власти монополий.

Более энергично действовали Советы на предприятиях. Во многих случаях им удавалось улучшить положение рабочих, добиться повышения заработной платы , сократить рабочий день, установить контроль над производством. Так, рабочий Совет на химическом предприятии Лейнаверке действовал как полномочный орган власти. Его примеру последовали и некоторые другие предприятия Средней Германии. Однако революционные действия этих Советов ограничивались местными рамками и не могли закрепить или обеспечить на длительное время эффективность принятых мер.

Таким образом, хотя Советы возникли в Германии, как органы поднимавшихся к борьбе масс и по форме имели много общего с Советами в России, они не стали органами революции из-за отсутствия революционной пролетарской партии и преобладающего влияния реформистов. Об этом красноречиво свидетельствовали состав I съезда Советов и его решения. Из 489 делегатов с решающим голосом более половины принадлежало к СДПГ, 90 – к НСДПГ (из них 10 спартаковцев, причём К. Либкнехт и Р. Люксембург не получили мандатов). Реформистское большинство съезда проголосовало за передачу всей законодательной и исполнительной власти СНУ.

Новейшая история. гг. Учебник Н 72.М., “Высшая школа” 1974 г.

Избранному на съезде Центральному Совету депутатов рабочих и солдат предоставлялось лишь расплывчатое право “парламентского надзора” и обсуждения важнейших законов правительства. Дискуссия по главному вопросу: кому должна принадлежать власть – Советам или Национальному собранию – завершилась принятием решения о созыве Национального учредительного собрания, что по существу предопределяло установление в Германии буржуазно-парламентского строя.

Съезд Советов являлся рубежом в развитии Ноябрьской революции. Сложившееся ко второй половине декабря соотношение классовых сил свидетельствовало о наметившемся перевесе сил контрреволюции.

24-25 декабря генералитет, опираясь на “добровольческие” войска, предпринял попытку разоружить и ликвидировать народную морскую дивизию – важный опорный пункт революционных сил в Берлине. В результате вмешательства рабочих эта акция не имела успеха. Более того, под давлением прокатившихся по всей Германии массовых протестов против вылазки контрреволюции распался правительственный блок шейдемановцев и центристов: лидеры независимых, стремясь сохранить своё влияние в массах, заявили о выходе из СНУ.

Новейшая история. гг. Учебник Н 72.М., “Высшая школа” 1974 г.

Итоги Ноябрьской революции.

Ноябрьская революция по своему характеру была буржуазно-демократической. Такой же была и Веймарская конституция. Признание свободы партий, слова, печати, права на труд и охрану труда свидетельствовало о том новом положении, которое пролетариат и демократия вообще стали завоевывать в общественной жизни, в мировой истории. Несомненными завоеваниями рабочего класса Германии являлись узаконение 8-часового рабочего дня, право на заключение коллективных договоров с предпринимателями, введение пособий по безработице , законодательное признание женского избирательного права.

Несмотря на буржуазно-демократический характер, революция 1918г. в Германии была проведена в значительной мере пролетарскими средствами, о чем наглядно свидетельствуют Советы рабочих и солдатских депутатов, забастовки и демонстрации.

Батыр К. История государства и права зарубежных стран.

Принятие Веймарской конституции.

Веймарская республика – общепринятое название демократической республики, существовавшей в Германии со времени принятия Веймарской конституции до установления фашистской диктатуры в 1933г.

Согласно Веймарской конституции, сохранилось деление Германии на автономные государства – земли, что было победой сепаратистских настроений провинциальных буржуазно-юнкерских кругов и клерикалов1.

1 Приверженец господства церкви в политической и культурной жизни государства

Законодательная власть принадлежала рейхстагу. В землях формировались свои правительства, в компетенцию которых не входили вопросы внешнеполитических отношений, колониальные дела, монетное дело, почта, телеграф, телефон, эмиграция и иммиграция, таможня. Эти вопросы решались только общеимперским правительством. Все проблемы, связанные с законодательством по гражданскому и уголовному праву , печати, союзам, собраниям, рабочему вопросу, железным дорогам и т. п., также подлежали рассмотрению только правительством Германии. Кроме нижней палаты, была ещё и верхняя (имперский совет), состоящая из представителей правительств земель, входивших в состав республики.

Веймарская конституция в рамках буржуазно-демократических установлений гарантировала господство в стране основных демократических принципов. Провозглашение всеобщего избирательного права подтвердило это господство.

Введение в Германии буржуазно-демократической конституции было крупнейшим завоеванием революции и важным шагом вперёд по сравнению с кайзеровской Германией.

Всемирная История. “Итоги первой мировой войны”. ,

Заключение.

Таким образом, на протяжении работы, было выяснено несколько причин, мотивов, благодаря которым и случаются подобные кризисные ситуации во многих странах мира. На примере Германии, можно сказать, проблемы, как таковые, были связаны с нехваткой продовольствия, классовым неравенством, гибелью людей. Но, не всегда случается так, что революции затрагивают общественную жизнь людей. Иногда революция, в частности Ноябрьская революция в Германии, касается политического устройства государства, в котором она проходит. Так, в результате произошедших событий Германии была провозглашена социалистической республикой, что, несомненно, сказалось на образе жизни жителей данной страны.

Подобного рода события, затем и нужны, чтобы облегчить деятельность людей, изменить их образ жизни, добиться чего-то лучшего, пусть и не мирным путём.

Революция в Германии показала, что люди готовы любым путём добиваться своих целей ради лучшей жизни, что государство бывает порой не справедливо к своим подданным, и наилучшим вариантом здесь будет решать все проблемы мирным путём, дабы не страдали невинные люди.

Список литературы.

1. Всемирная История. “Итоги первой мировой войны”. ,

2. Очерки истории Германии. ,

3. Новейшая история. гг. Учебник Н72.М., “Высшая школа” 1974г.

4. Новейшая история. Курс лекций. Колл. Авт. Под ред. .

5. Батыр К. История государства и права зарубежных стран

Германия (DE) – в числе самых развитых кап. стран.

Полит. структура. Глава – император = главнокомандующий = назначает и смещает канцлера (главу пр-ва) = собирает и распускает парламент (= 2 палаты, бундесрат , целиком назначаемая (представители земель) и рейхстаг , избираемая).

Германская империя = 22 монархии и 3 вольных города (Гамбург, Бремен, Любек). В землях = свои ландтаги и конституции. Самое крупное образование = Пруссия.

Соц. структура , хар-ная для высокоразв. страны. Соц. противоречия: до 1,7 млн. стачечников. Массовое проф. движение.

В к. XIX – н. XX вв. в DE усилена социальная защищенность. Страхование, пенсии по старости (с 1880-х). Воскресный отдых, запрет труда детей и 11-часовой раб. день для женщин (с 1890-х). Социалисты получают

СДПГ . Провозглашает идею обобществления кап. собственности. Сильно реформистское (оппортунистское – от opportunity, возможность) крыло СДПГ = возможность классового мира между рабочим и предпринимателем. Лидер – Бернштейн, лозунг – «Движение – все, конечная цель – ничто». Движение = решение конкретных проблем класса. Многие лидеры СДПГ – сторонники Б.

Итог: 2 течения в СД Германии = (1) завоевание пролет. полит. власти и социалистическая трансформация + (2) сглаживание противоречий с помощью

1916 г. – левая группа «Интернационал» внутри СДПГ, позже приняла название группы «Спартак».

Апрель 1917 г. – раскол СДПГ. Вышла Независимая СДПГ, центристы.

После IМВ

v Обострены все социальные противоречия.

v Сложилась система государственного регулирования экономики.ъ

v Усиление монополистического капитализма.

v ­ вовлеченности женщин и подростков экон. и полит. жизнь

v экономика расшатана, только 57% довоенного уровня в 1918 г.

v 7.000.000 потерь после IМВ (убитые + пропавшие без вести)

v ­ стачечного движения

Предвестники

Январь 1918 г. – всеобщая забастовка. 50 городов. Требования мира. Возник ин-т «революционных старост», попытки создания советов. Полевение раб. класса.

Правое крыло СДПГ (Эберт, Легин, Шейдеман и др.) опасалось полевения. Говорили о неприемлемости социализма в Германии. Левые утверждали, что социализм утверждает сам по себе. Утверждается идея «немецкого пути» к социализму (НСДПГ, Каутский, Гильфердинг, Гаазе, Бернштейн): без насилия, без классовой борьбы. Сама обстановка подтолкнет к преобразованиям.

В 1918 г. Каутский и Бернштейн считали, что IМВ создала неблагоприятные условия для завоевания власти революционным путем. Настаивали на реформистском пути. Немецкий пролетариат не подготовлен к социализму, будет строиться долго. Предостерегал, что «диктатура низших слоев расчистит путь лишь к диктатуре сабли».

НО идеи К. и Б. рассматривались как правоцентристские левыми рук-лями СДПГ (Р.Люксембург, К.Цеткин, Фр. Меринг и др.). Выступали против войны.

1918 г. - группа «Спартак» (Карл Либкнехт и др.) присоединяет к себе др. левые течения (социалисты Бремена (И.Книф и др.), Гамбурга и т.д.).

Октябрь 1918 г. – «Спартак» собирает конференцию, тема – «Народная революция в Германии». Требования: коренные демократические преобразования в соц.-эк. и полит. сфере, социалистическая революция. По сути – путь российских большевиков.

НО положение Германии ¯, военная катастрофа Германии приближается.

3 октября 1918 г. – коалиционное демократическое пр-во в Германии. Курс на «этический империализм»: либеральный курс во внутренней политике, сотрудничество с левыми. Самых правых социал-демократов, Шейдемана и Бауэра, позвали в пр-во.

Язьков: сложилась революционная ситуация

Коротко о том, что было до:

Германия до 1МВ. Бурное развитие после 1871 (создание империи). Индустриальное и достаточно развитое об-во. Развитая структура экономики, высокая концентрация. Высокие темпы развития экономики. Промышленных рабочих -14,5 млн. к началу войны. 72% связаны с пром. пр-вом. НО в профсоюзах - 2,5 млн. Много пережитков - юнкерство, сохранение монархии и монархических клик. Конституция 1871 - одна из самых недекократических. Избирательное право только у мужчин с 25 лет, военныене голосуют, в Пруссии - 3-ступенчатый имущесвенный ценз. В условиях войны обострялись как реакционные, так и демократические тенденции. Вся власть - в руках Генштаба (Гинденбург, Людендорф).

Всеобщая январская стачка 1918 г. - 1,5 млн. чел.

После успешных операций Антанты - положение изменяется. Август-сентябрь 1918 г.

Новое правительство принца Макса Баденского. В правительство включены и представители С-Д. Надеялись,что это успокоит. НО напротив -теперь недовольство всеобщее.

Ход и этапы революции

Этапы – по лекциям. В учебнике 1989 г. – 4 этапа (3-10.XI, XI-сер.XII 1918 г., XII.1918 – II.1919, II.1919-6.V.1919).

3-10 ноября 1918 г. - первый этап революции . Свержение монархии и установление республики.

Конец окт. 1918 г., Киль – военно-морской флот получает приказ вступить в бой с англичанами. Авантюра.

3 ноября 1918 г. – восстание матросов Þ всеобщ. забастовка рабочих Киля Þ забастовки в др. городах.

Провозглашена Свободная республика. Республики провозглашались повсюду разные - социальные, социалистические, советские и т.д. НО монархия рухнула.

Руководство на себя берут стихийно формировавшиеся Советы солдатских и рабочих депутатов.

Собрание в цирке Буша в Берлине - самом большом крытом помещении в Берлине. Обсуждение показало, что все важнейшие задачи революции выполнены: свергнута монархия, провозглашены демократические свободы, конец войне (11 ноября – германское командование подписало условия перемирия в Компьенском лесу).

Ноябрь – январь 1919 г. – второй этап революции.

Надо закрепить достигнутое и прекратить дальнейшее развитие революции.

Формирование Парламента. Две социалистические партии - СДПГ (правые) и Независимая СДПГ (центристы), откололась в 1918 г от СДПГ. В НСДПГ входили коммунисты. "Группа Спартак", позже - союз Спартака.

На первые позиции вышли социалисты, но противники социальной революции. Говорили о советах, как о «русской заразе» (газета «Vorwärts»).

Берлинский совет: 6 от СДПГ, 6 от НСДПГ, 12 формально независимых солдатских депутатов. Самый опытный политик – Эберт.

Фридрих Эберт. Вошел в состав правительства Макса Баденского. Когда правительство было свергнуто, формально и.о. главы гос-ва. По его инициативе создано правительство - Совет народных уполномоченных. Его и возглавил Эберт.

Призвал рабочих и солдат мирно разойтись по домам. Говорил, что рев. и так победила.

Во всех Советах – борьба между сторонниками и противниками продолжения революции.

БС и СНУ - законодательная и исполнительная власть соответственно.

СНУ провозгласил социалистическую программу, но по сути был буржуазным правительством, «лишь для обмана прикрывавшимся социалистической идеологией» (Язьков). Старый бюрократический аппарат в неприкосновенности: на своих местах чиновники, военное командование.

Революционно настроены только солдаты гарнизонов в самой Германии, а фронтовые войска мало затронуты рев. настроениями.

Декларируются реформы. Свобода слова, собраний, организация, вероисповеданий, шествий, митингов, печати.

Декларируются и социальные завоевания- с 1 января 1919 г. - 8 часовой рабочий день, равенство предпринимателей и рабочих в правах.

Комиссия по Социализации. В условиях войны идея обобществления была распространена в массах. Разрабатывают проект - от полного обобществления до частичного и постепенного обобществления с выкупом и компенсацией. Один из руководителей - Карл Каутский. Каутский: «дальнейшая национализация – взнуздать лошадь за хвост».

НО нужно реально выстраивать власть и управлять страной.

Силовые структуры. В начале революции возникали рабочие и солдатские отряды. "Красная гвардия". НО Эберт и его сторонники пытались разоружить ее. В течение месяца-полутора - разоружение.

14 ноября 1918 г. – Эберт заявил, что завоевания революции будет защищать армия. Приказал распустить красногвардейские отряды. НО начинают создаваться вновь и воссоздаваться действительные вооруженные силы. Силы гражданской обороны. Там - представители средних слоев, студенты.

Язьков: консервативные студенты, торговцы и ремесленники. Под видом гражданского ополчения – сторонники контрреволюции.

Буржуазные круги в растерянности. Буржуазия контрреволюционная, иногда – монархическая, не хотела рвать с юнкерством. Пугалось преобразований и приспосабливалось к обстановке.Не участвуют ни в чем, не поддерживают никого. За ноябрь приходят в себя. Сил, чтобы подавить революцию нет Þ уступки. НО восстанавливаются старые партийные институты и организации. Все традиционные партии очень быстро меняют вывески, но не суть.

Лево-либеральные круги = Немецкая демократическая партия.

Центристы = Немецкая народная партия.

Партия католического центра = Христианско-демократическая народная партия Германии.

Консерваторы = Национальная немецкая народная партия.

СНУ, фактически взяв власть в центре, всю власть в органах исполнительнйо власти оставтл без измненения. Все чиновники и государственные органы и в центре, и на местах сохранены.

По условия Компьенского перемирия, войска Германии возвращались домой с оккупированных территорий с оружием. Подчиняются Гл. Шт. Из них формируются добровольческие отряды. Оружия в стране очень много и оно организуется по-новому.

Декабрь 1918 г. - две неудачных попытки вооруженного свержения власти.

Много надежд на Первый Всегерманский съезд советов.

С ноября до декабря 1918 г. СНУ удалось ограничить власть советов на местах. Советы лишаются исполнительных и властных полномочий. Советы - только арена для дискуссий. Право парламентского контроля за исполнительной властью, но отменить декреты СНУ советы не могут. Категорически запрещена пропаганда Советов среди военных. Отнято право контроля за ж/д.

Союз Спартака à КПГ (дек. 1918 г.). Альтернатива коммунистов - "вся власть советам".

Либкнехт оценивает происходящее, как «буржуазную реформу», а не «социалистическую революцию». Объединить большие массы рабочих не удалось, т.к.

1) группы спартаковцев немногочисленны

2) оставались в рядах НСДПГ

3) забегали вперед, недооценивали вопросы реализации дем. требований

4) жестко ставили вопрос: либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата = потеря сторонников.

5) считали сторонников УС противниками социализма

6) выдвинули лозунг свержения правительства Шейдемана

А массы верят социал-демократам, Эберту и т.д. Социалистическая риторика правых мешала рабочим

СНУ à выборы в Учредительное собрание, назначены на февраль 1919 г.

ИГ: сов. – единственная альтеранатива = советы; нем. - альтернатива другая, между дем. респ. и консерв.респ., или даже реставрация прежних порядков.

"Третий путь" - совмещение советов политических и производственных. НО не вышло: такого рода альтернативу можно было осуществить при широкой опоре населения. Её нет! СНУ верят + не могут договориться внутри. Одна из неиспользованных альтернатив.

Выборы в УС переносят. Пытаются создать особую обстановку для выборов. Хотят спровоцировать левых на открытое выступление. Провокация по классической схеме.

5 января 1919 г. - массовая демонстрация, вооруженные выступления. Требования свержения правительства и создание Революционного комитета (альтернативного пр-ва) во главе с Либкнехтом. Объявили правительство Эберта низложенным. А в это время к Берлину подтягиваются войска.

15 января 1919 г. - Берлин под контролем власти. Восстание потоплено в крови. Убиты Карл Либкнехт и Роза Люксембург.

Итоги II этапа: ослабление позиций Советов, изоляция группы «Спартак», начало подготовки наступления на силы революции.

19 января 1919 г. - выборы в УС. Полностью отсиживавшиеся в тени старые партии в сумме собирают 54%. Социалисты- 46%, независимые - 8%.

Собираются в Веймаре. Разрабатывается Конституция.

Январь 1919 г. - конец второго этапа революции. НО революция продолжается. Стачки, вооруженные восстания. Саксония, Баден, Вюртемберг. Новые образования - советский Бремен (на 2 недели) – образовали Совет народных комиссаров.

Апрель 1919 г. - выступления в Баварии - власть в руках депутатов. Свое правительство. Мюнхен. Национализация банков и транспорта. Ограничение продолжительности рабочего дня, социальное страховнаие, рабочие комитеты. Вооружили рабочих. Начали создание Баварской Красной армии.

Характер революции

По задачам: революция началась как буржуазная .

По гегемону: рабочие в союзе с революционными солдатами начали быстро решать ее задачи Þ выраженный демократический хар-р.

Часть рабочих поставила вопрос о социализации ср-в пр-ва, но не представляли, как это точно сделать Þ тенденции перерастания в социалистическую .

Обострившийся в годы мировой войны кризис германского империализма поставил немецкий рабочий класс вплотную перед необходимостью завершить задачи буржуазно-демократической революции: уничтожить милитаризм, провести чистку государственного аппарата, экспроприировать имущество юнкеров и военных преступников, свергнуть монархический строй и создать единую германскую республику.

«В этой борьбе,- как указывается в тезисах Центрального Комитета Социалистической единой партии Германии, опубликованных в 1958 г. к 40-летию Ноябрьской революции, - речь шла о том, чтобы рабочий класс накопил опыт, создал коммунистическую партию и установил союз с трудящимся крестьянством для того, чтобы перейти затем к пролетарской революции, которая объективно стояла на повестке дня».

Народные массы стихийно рвались в бой за осуществление этих целей, а господствующие классы не располагали достаточными силами для подавления революции.

Вспыхнувшая в ноябре 1918 г. революция свергла кайзеровскую монархию. Рабочий класс выступал в этой революции как главная движущая сила. Образовавшиеся в ряде центров Германии рабочие и солдатские Советы пользовались поддержкой широких масс. Революции чрезвычайно благоприятствовало и создавшееся международное положение. Советская Россия успешно боролась с иностранной интервенцией и внутренней контрреволюцией. Многие страны Европы охватил революционный подъем. Назревала пролетарская революция в Венгрии.

Однако, несмотря на то что в Германии еще до войны создались социально-экономические предпосылки для социалистической революции, Ноябрьская революция задержалась на буржуазно-демократическом этапе. Это проистекало прежде всего из слабости немецкого рабочего класса, его политической неопытности, отсутствия единства, из неумения повести за собой широкие народные массы. Возникшие под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции германские Советы имели оппортунистическое руководство и находились в плену парламентских иллюзий. Сказалась и политическая незрелость многомиллионной солдатской массы, революционной по отношению к милитаризму, войне и открытым представителям империализма, но неустойчивой и колеблющейся по отношению к социализму.

Все это позволяло оппортунистическим лидерам сбивать народ с толку, подрывать силы революции и оказывать поддержку контрреволюции. Подлинно революционной пролетарской партии, способной возглавить борьбу за социалистическую революцию, в Германии тогда не было. Спартаковцы не могли выполнить эту задачу, тем более что в решающий! период революционного кризиса они еще не были организованы как партия.

В итоге рабочий класс Германии не смог реализовать великую историческую возможность, открывшуюся перед ним в. ноябре 1918 г. Ведущие силы немецкой буржуазии и Антанты,-писал сорок лет спустя первый секретарь Центрального Комитета Социалистической единой партии Германии Вальтер Ульбрихт,- извлекли свои уроки из Октябрьской революции и сделали все, чтобы, используя германскую социал-демократию, расколоть рабочий класс, остановить развитие революции и подавить авангард рабочего класса.

Ноябрьская революция не решила своей исторической задачи. Вследствие оппортунистической оппозиции Социал-демократической партии даже буржуазно-демократическая революция не была доведена до конца».

Самое большое со времени Крестьянской войны XVI в. массовое революционное движение в Германии привело лишь к тому, что произошла буржуазно-демократическая революция, проведенная в известной степени пролетарскими средствами и методами. Ее ход подтвердил важнейшее положение ленинизма, состоящее в том, что социалистическая революция может победить только под руководством марксистско-ленинской пролетарской партии нового типа.

Тем не менее революционная борьба немецкого рабочего класса в период Ноябрьской революции была не напрасной. Она обеспечила народу Германии существенные достижения буржуазно-демократического характера: была свергнута монархия, низложены кайзер, 22 короля, герцога и князя, закреплены законом 8-часовой рабочий день, всеобщее избирательное право, в том числе и для женщин, право объединения в союзы, свобода слова и собраний и т. п.

Вместе с тем германский пролетариат приобрел большой политический опыт. После Ноябрьской революции начался новый этап борьбы рабочего класса Германии за свои интересы.

К 1848 г. в Германии полностью сложилась революционная ситуация, взрыв революции стал неизбежен. Основными ее вопросами были: национальное объединение Германии, освобождение крестьян от феодальных повинностей и порядков, уничтожение в стране пережитков феодализма.

С распространением известий о свержении монархии во Франции первыми вступили в революционную борьбу рабочие, ремесленники и крестьяне Баденского герцогства. От имени многолюдного собрания трудящихся города Мангейма представители баденской мелкобуржуазной демократии внесли 27 февраля в палату герцогства петицию, в которой были сформулированы главные политические требования: вооружение народа, неограниченная свобода печати, суд присяжных и немедленный созыв всегерманского парламента. В столицу Бадена город Карлсруэ стали прибывать депутации от населения городов и сельских районов всего герцогства, чтобы поддержать мангеймские требования. Политический накал в Бадене нарастал с каждым днем. Герцог Леопольд поспешил утвердить предложенные палатой требования народа. 9 марта из состава правительства Бадена были удалены наиболее реакционные министры и на их место назначены министры умеренно-либерального буржуазного направления.

Вслед за Баденом революционное движение охватило Гессен-Дармштадт, Вюр-темберг, Баварию и Саксонию. Под напором народных масс местные монархи, спасая свои короны, поспешили призвать к власти представителей либеральной буржуазии, которые пошли на соглашение с монархами и дворянством.

Легкая и скорая победа либеральной буржуазии западных и юго-западных государств была следствием дружного и боевого выступления народа, особенно крестьянства, добивавшегося отмены феодальных и полуфеодальных отношений в деревне. Крестьяне удовлетворились незначительными уступками, и революция в юго-западных землях Германии пошла на убыль.

Революция 1848 г. в Пруссии.

Главные события революции 1848 г. в Германии развернулись в Пруссии, где участие пролетариата в революционной борьбе было сильнее, чем в юго-западных землях Германии. К моменту начала революционных выступлений в Германии либеральная буржуазная оппозиция в Пруссии достигла наибольшего влияния в ее Рейнской, самой экономически развитой провинции. Здесь же нелегально действовал и «Союз коммунистов».

Стремясь предупредить массовые народные выступления в Кёльне, муниципалитет города под влиянием либеральной буржуазии выработал умеренную петицию прусскому правительству, отвечавшую лишь интересам зажиточных слоев. Однако 3 марта, когда муниципалитет собирался направить петицию в Берлин, улицы Кёльна оказались запружены 5-тысячной демонстрацией рабочих и ремесленников. Демонстранты от имени народа предъявили бургомистру для передачи уполномоченному прусского правительства в Рейнской провинции революционно-демократические по своему характеру требования: переход законодательной и исполнительной власти к народу, установление всеобщего избирательного права, замена постоянной армии всеобщим вооружением народа, введение свободы собраний, обеспечение защиты труда и удовлетворение «человеческих потребностей для всех».

В то время, когда происходила передача народных требований городскому совету, отряды солдат и полиции начали не без ведома муниципальных властей разгон демонстрантов, арестовав выступавших перед ними трех ораторов, членов «Союза коммунистов». Кёльнская демонстрация 3 марта дала толчок массовым выступлениям рабочих, ремесленников всех крупных промышленных центров Рейнской про-

винции: Ахена, Дюссельдорфа, Эльбер-фельда, Кобленца.

Нараставшее народное движение охватило и Берлин. Королевское правительство, уверенное в поддержке буржуазии, с 13 марта стало применять оружие против рабочих демонстраций. Только 16 марта было убито 20 рабочих и 150 ранено.

Расстрелы рабочих вызвали новую демонстрацию трудящихся 17 марта, к которой примкнули многие бюргеры. В петиции на имя короля демонстранты требовали немедленного вывода войск из Берлина, создания народного вооруженного ополчения, отмены цензуры, созыва Соединенного ландтага. К этому времени в Берлине стало известно о восстании в Вене и бегстве Меттерниха. 18 марта король прусский поспешил обнародовать два указа: об отмене цензуры и о созыве 2 апреля Соединенного ландтага. Однако это не удовлетворило народ, который собрался на дворцовой площади и требовал вывода войск из Берлина. Тогда против него была двинута королевская гвардия. Первые стычки вскоре перешли в баррикадную борьбу. По набатному зову ряды бойцов пополнялись всю ночь, вооруженные баррикадные бои продолжались и утром на следующий день, 19 марта. Героически боровшиеся повстанцы, в рядах которых находилось много рабочих Берлина, к утру 19 марта удерживали в своих руках большую часть столицы. В отдельных районах боев наблюдалось неповиновение солдат королевской армии офицерам. В середине дня король отдал распоряжение войскам покинуть город. В кровопролитных баррикадных сражениях народ одержал победу, понеся большие жертвы: около 400 убитых и много раненых.

Баррикадные бои 18-19 марта в Берлине были апогеем революции 1848 г. в Германии. Первый этап революции завершился поражением крайней реакции во главе с королем. Вся страна была объята пламенем восстаний рабочих, крестьян, самых широких слоев трудящихся.

Для дальнейшей борьбы с народом король счел необходимым объединить усилия реакционеров с либералами и пошел на временный компромисс с ними. 19 марта Фридрих Вильгельм IV отдал приказ о вооружении отрядов бюргеров. В то же время в страхе перед развернувшимся массовым революционным движением король обнародовал воззвание «К моему народу и немецкой нации», в котором лицемерно клялся в верности народу. 22 марта король издал указ, обещавший передать на рассмотрение Соединенного ландтага проект нового, более демократического избирательного закона, установить свободу личности, союзов и собраний, ввести всеобщее вооружение народа, установить ответственность министров, суд присяжных, независимость судей, уничтожить полицейскую власть помещиков и изъять у дворянства вотчинную юрисдикцию. Но это были демагогические обещания.

Одновременно под шум королевских воззваний и указов реакционные круги готовились к контрнаступлению против победившего 18 марта народа. Либеральная буржуазия, получившая возможность создать свою бюргерскую гвардию, взяла курс на соглашение с правительством. Бюргерская гвардия была явно предназначена для подавления выступлений рабочих.

29 марта король призвал к власти лидеров рейнских буржуазных умеренных либералов - банкира Кампгаузена и фабриканта Ганземана. Правительство Кампгаузена пошло на соглашение с феодально-монархическими кругами. Оно внесло на утверждение Соединенного ландтага закон о созыве прусского Учредительного собрания на основе двухстепенных выборов и доказало свою приверженность короне Го-генцоллернов, послав прусские войска в Познань для кровавого подавления развернувшегося там в апреле польского национально-освободительного движения.

По определению Энгельса, с приходом к власти лидеров буржуазного либерализма в Пруссии ничего не изменилось, кроме лиц, занимавших министерские посты, так как Кампгаузен и Ганземан больше всего заботились об укреплении расшатанных устоев власти. Именно в тот период, когда король Фридрих Вильгельм IV трусливо лавировал и шел на всяческие обещания и посулы восставшему народу, правительство Кампгаузена сыграло роль «щита династии» против действий берлинских рабочих.

Классовая борьба в Германии в апреле - июне 1848 г.

Оценивая итоги мартовской революции в Пруссии, следует иметь в виду следующее. Если французские рабочие после февральских баррикадных боев 1848 г. в Париже, несмотря на ухищрения и демагогию Временного буржуазного правительства, быстро изживали иллюзии и веру во «всеобщее братство», то немецкие рабочие, не прошедшие предварительной «школы недоверия» к буржуазии, после мартовских баррикадных боев в своей массе не допускали мысли о том, что буржуазия, выступившая с ними против королевской гвардии, на второй день после победы использует ее в своих эгоистически классовых целях и даже пойдет вскоре на соглашение с монархией. Эта вера во «всеобщее братство» привела к тому, что немецкий рабочий класс позволил полностью разоружить себя после мартовской победы, а буржуазия создала свою вооруженную гвардию.

И все же еще до революции процесс роста классового самосознания немецких рабочих хотя и медленно, но проходил одновременно с промышленным переворотом, охватывавшим все новые районы Германии. В ходе революции родилась такая важная форма классовой борьбы, как массовая политическая стачка. Стачечной борьбой в период с марта по июнь 1848 г. были охвачены Берлин, Франкфурт-на-Майне, Гамбург, Кёльн, Мюнхен и другие промышленные центры Германии. В ходе борьбы родились первые рабочие ассоциации, профессиональные союзы, в большинстве своем локальные.

Обострение классовой борьбы и происходившее в ходе ее размежевание противоборствующих сил особенно отчетливо выявилось при решении центрального вопроса революции - национального объединения Германии. Однако народным массам не хватало понимания того, что последовательное решение этого главного вопроса возможно лишь в условиях победоносной революции в общенациональном масштабе, что революция в отдельных германских государствах окончится поражением без поддержки со стороны народных масс других частей Германии. К тому же требование создания единого германского государства тонуло в массе частичных местных

требований и нередко отступало на задний план перед требованиями отставки какого-либо ненавистного народу министра.

Неудивительно поэтому, что инициатором созыва общегерманского парламента явилось созванное 31 марта и продолжавшее свою работу до 3 апреля 1848 г. во Франкфурте-на-Майне собрание представителей сословных собраний германских государств, получившее название Предпарламента. Подавляющим большинством Предпарламент отверг предложение малочисленной группы демократов о провозглашении в Германии республики и постановил провести выборы Национального собрания по соглашению с германскими государями и Союзным сеймом, что означало явное отступление либералов перед дворянско-монархической контрреволюцией.

Предательство буржуазных либералов, взявших курс на восстановление бессильного Союзного сейма, привело к новому подъему борьбы народных масс. В апреле 1848 г. республиканское движение охватило все юго-западные земли Германии. Наблюдалось оно и в Саксонии. Наибольший размах республиканское движение получило в Баденском герцогстве. Однако начатое там 13 апреля вооруженное восстание потерпело поражение, так как республиканцы не обеспечили себе поддержку рабочих и ремесленников, не имели четкой программы действий. Они не связали лозунг борьбы за республику с экономическими требованиями, прежде всего с вопросом о захвате и раздаче помещичьих земель крестьянам, хотя последние составляли большинство населения Бадена и от их выступления зависел успех восстания. Руководители восстания даже осуждали разгром помещичьих замков. Наконец, республиканцы Бадена не установили сколько-нибудь тесной связи с революционным движением в других землях Германии.

Баденское республиканское восстание по времени совпало с польским национально-освободительным движением и крестьянским движением в Силезии и Познани. Ф. Энгельс писал, что «... со времени краковского восстания 1846 г. борьба за независимость Польши одновременно является

борьбой аграрной демократии...»20, т. е. борьбой крестьян за землю. В таких условиях польские помещики предпочли соглашение с чужеземными угнетателями своего народа, чем и воспользовалось прусское правительство Кампгаузена, пославшее войска для усмирения поляков.

Так под защитой буржуазно-либерального прусского правительства Кампгаузена военно-юнкерские круги расправились с демократическим и национально-освободительным движением в Пруссии. Насколько далеко зашла соглашательская политика прусских буржуазных либералов с реакцией, показывает деятельность прусского Учредительного собрания, созванного 22 мая 1848 г. в Берлине на основе всеобщей, но двухстепенной избирательной системы.

Буржуазные либералы, которые имели большинство в Собрании, не отвергли проект конституции, предусматривавшей создание прусской конституционной монархии с двумя палатами и избирательной системой с высоким имущественным цензом. Они затеяли бесплодную дискуссию по отдельным статьям проекта конституции, явно склоняясь к соглашению с короной.

Пресмыкательство буржуазно-либерального большинства Собрания перед королем вызвало возмущение рабочих Берлина, требовавших вооружения народа. 14 июня начались стихийные столкновения рабочих и ремесленников с полицией и бюргерской гвардией на улицах Берлина. К вечеру 14 июня рабочие приблизились к берлинскому арсеналу, где их обстреляла бюргерская гвардия. Было убито два рабочих и несколько ранено. Возмущенные рабочие ночью решительным натиском сломили сопротивление полиции и бюргеров, ворвались в арсенал (цейхгауз) и стали вооружаться. Но прибывшие вскоре к арсеналу королевские войска разоружили и оттеснили рабочих.

Штурм арсенала ускорил падение либерального буржуазного министерства Кампгаузена, которое 20 июня ушло в отставку; его на короткое время сменило правительство Ганземана, ставшее мостом к ми-

20 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 353.

нистерству принца прусского. Маркс и Энгельс писали по этому поводу: «Аристократическая партия достаточно окрепла, чтобы выбросить за борт своего покровителя. Г-н Кампгаузен посеял реакцию в духе крупной буржуазии, а пожал ее в духе феодальной партии»2".

Главной причиной поражения массовых народных выступлений весной и летом 1848 г. была их разобщенность. Первые революционные выступления в Юго-Западной Германии начались в конце февраля, а в Берлине решающие события развернулись в середине марта. Новое апрельское республиканское движение в Южной Германии, а также польское национально-освободительное движение, как и выступления в Саксонии, проходили тогда, когда берлинское восстание уже закончилось. Наконец, штурм берлинскими рабочими арсенала в июне происходил уже в условиях спада революционных выступлений вне Берлина. В этом проявилась большая слабость Германской революции 1848 г. В стране не было общегерманского революционного центра, который мог бы направить борьбу масс. Мощные народные выступления распались на бесчисленное множество частных классовых столкновений, которые не приводили к решительным результатам. Ни одно из многих народных восстаний в Германии в 1848 г. не закончилось вполне победоносно. Даже самое успешное из них - берлинское восстание 18 марта 1848 г. «... кончилось не свержением королевской власти, а уступками сохранившего свою власть короля...»22. Между тем контрреволюционные силы, оправившись после первых поражений, в ходе революции обрели в лице прусского королевского правительства надежную опору. На втором, нисходящем этапе революции это правительство выполняло роль ее палача.

И все же хотя развернувшееся революционное движение не имело единого общегерманского руководящего центра, но его успехи на первоначальном этапе были следствием активной борьбы народных

21 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 100.

22 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 11. С. 227.

масс, в том числе крестьянства. В начале марта 1848 г. крестьянские выступления охватили все юго-западные германские государства, откуда пламя крестьянской борьбы перекинулось на земли, расположенные к востоку от Рейна. Ф. Энгельс писал, что крестьяне, особенно тех земель, где «... система латифундий и связанное с ней принудительное превращение населения в безнадельных батраков получили наибольшее развитие, нападали на замки, сжигали уже заключенные акты о выкупах и принуждали господ помещиков письменно отказываться от всяких требований повинностей в дальнейшем»23.

В революции 1848 г. в Германии, где на первое место выдвигался вопрос национального объединения, решение аграрного вопроса как одного из центральных вопросов буржуазной революции заняло важное место. Крестьяне боролись за полное и безвозмездное освобождение от всех повинностей. Однако Учредительное собрание в Пруссии 11 июля 1848 г. начало обсуждать законопроект.Согласно законопроекту, без выкупа отменялись только те права помещика, которые вытекали из крепостной зависимости крестьян и вотчинной юрисдикции; наиболее тяжелые повинности, прежде всего барщина, сохранялись и подлежали выкупу. «Сохранение феодальных прав, санкционирование их под видом (иллюзорного) выкупа - таков результат немецкой революции 1848 года», - писал Маркс по поводу этого законопроекта 24. Однако и этот законопроект так и не был принят прусским Учредительным собранием; в конце концов оно ограничилось тем, что в октябре 1848 г. отменило без выкупа лишь помещичье право охоты.

Стратегия и тактика Маркса и Энгельса в революции.

Деятельность «Союза коммунистов». «Рабочее братство». Маркс и Энгельс, глубоко и всесторонне изучавшие развитие мирового революционного процесса, стремились вооружить рабочий класс как активную движущую силу революции программными и тактическими установками. В конце марта 1848 г. Маркс

23 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 254-255.

24 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

и Энгельс написали важный документ - «Требования Коммунистической партии в Германии», который явился основой программы, стратегии и тактики членов «Союза коммунистов» в революции 1848 г. в Германии. Решение главной задачи революции - ликвидации политической раздробленности страны и образования революционным путем, «снизу», единой демократической германской республики - органически сочеталось в «Требованиях» с другой важнейшей задачей: освобождением крестьянства от всяких феодальных повинностей путем уничтожения крупного землевладения - экономической основы господства реакционного дворянства.

Рассматривая победоносную буржуазно-демократическую революцию, в которой пролетариат ведет борьбу против «врагов своих врагов», как пролог пролетарской революции, Маркс и Энгельс намечали также в «Требованиях» ряд переходных мероприятий: обращение в государственную собственность феодальных имений и организацию на этих землях крупного сельскохозяйственного производства, национализацию рудников, шахт, всех средств транспорта, государственное обеспечение работой всех рабочих и попечение о неспособных к труду, всеобщее бесплатное народное образование и другие требования.

Маркс и Энгельс считали своим долгом практически содействовать осуществлению «Требований Коммунистической партии в Германии». С этой целью в начале апреля 1848 г. они из Парижа с остановкой в Май-нце прибыли в Кёльн, центр наиболее развитой области Германии. Одновременно с Марксом и Энгельсом по решению «Союза коммунистов» вернулись из эмиграции на родину, в Германию, многие члены «Союза». Они организовали здесь новые общины «Союза», начали работать в пролетарских обществах. В целях единства участвовавших в революции сил члены «Союза коммунистов» вступали в ряды организаций мелкобуржуазно-демократического направления, пользовавшихся тогда влиянием в рабочей среде. Осуществляя тактику и политику в классовых интересах пролетариата, учитывая сложившееся в Германии соотношение классовых сил в революции 1848 г., Маркс и Энгельс думали

и об интересах всей нации в целом, следствием чего было их вступление в кёльнское Демократическое общество. «Когда мы вернулись в Германию весной 1848 г.,- вспоминал позже Энгельс, - мы примкнули к демократической партии, потому что это было единственно возможным средством привлечь внимание рабочего класса; мы были самым передовым крылом этой партии, но все же ее крылом» 25. Условием такого сотрудничества было сохранение пролетарской организации и собственной политической линии.

Пролетарской организацией, сохранявшей такую линию, был кёльнский «Рабочий союз», возникший 13 апреля 1848 г. и руководимый тогда членом «Союза коммунистов» Готшальком, весьма популярным в рабочей среде (как врач он обслуживал пролетарские кварталы Кёльна). Исповедовавший взгляды «истинных социалистов», Готшальк привлек внимание не искушенных в политике рабочих и своей хлесткой, архиреволюционной, а по существу сектантской фразой. На деле же Готшальк и его соратники выступали против участия рабочих в политической борьбе, считали бесплодным участие рабочих в парламентской деятельности. Готшальк выступал против участия рабочих в выборах в Национальное собрание, за что Маркс и Энгельс его критиковали. Готшальк ориентировал рабочих на завоевание «господства рабочего класса», минуя борьбу за буржуазно-демократические преобразования. Эта тактика Готшалька, звавшая к борьбе за «Рабочую республику», на деле обращалась в бунтарство, а не в революционную деятельность: подобная тактика вела рабочий класс к изоляции от его естественных союзников - крестьянства и мелкой городской буржуазии.

В июне 1848 г. Готшальк порвал с «Союзом коммунистов», председателем кёльнского «Рабочего союза» был избран соратник Маркса и Энгельса - Йозеф Молль, ориентировавший рабочих на политическую борьбу как авангард и движущую силу демократической революции.

Проводником стратегии, тактики и политики «Союза коммунистов» являлась

25 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 36. С. 504.

ежедневная «Новая Рейнская газета», выходившая с 1 июня 1848 г. как «орган демократии». Она отражала интересы широких демократических кругов, объединенных в общества, которые действовали во многих германских городах. «Новая Рейнская газета», руководимая Марксом, Энгельсом и другими активными деятелями «Союза коммунистов», являлась образцом теории научного коммунизма в действии. Она на своих страницах ярко, умело освещала революционную практику, провозглашала лозунги, указывала народу, и в первую очередь пролетариату, путь решительных действий. Воздействуя на демократические общества, газета в то же время тактически и политически направляла борьбу революционного пролетариата на осуществление «Требований Коммунистической партии в Германии».

Одной из пролетарских организаций был Центральный комитет берлинских рабочих, созданный весной 1848 г. рабочим-наборщиком Стефаном Борном. С 25 мая комитет стал издавать свою газету «Народ», которая ориентировала рабочих на борьбу за улучшение своего экономического положения. Достичь этой цели С. Борн считал возможным путем создания в различных отраслях промышленности «корпораций» с участием рабочих и капиталистов - организаций рабочих ассоциаций, действующих при поддержке демократического государства. Полагая, что подобные организации могут мирным путем вытеснить капитализм, Борн разделял взгляды социалистов-утопистов. Однако сама реальная действительность побуждала Бор-на и его соратников уделять некоторое внимание и политическим задачам рабочего класса, что нашло отражение в популяризации газетой «Народ» «Требований Коммунистической партии в Германии».

По инициативе С. Борна в августе 1848 г. в Берлине состоялся Рабочий конгресс, на котором были представлены 40 рабочих организаций. В образованное конгрессом «Рабочее братство» (на базе Центрального комитета рабочих Берлина) вскоре вступили около 100 рабочих союзов. Через некоторое время Центральный комитет «Рабочего братства» избрал своим постоянным местопребыванием город Лейпциг.

Деятельность «Рабочего братства» и его руководителя С. Борна была противоречива и во многом беспринципна; Борн смешивал в своей программе идеи коммунизма, мелкобуржуазного социализма и экономизма. Тем не менее Маркс и Энгельс, резко критикуя оппортунистическую сущность взглядов С. Борна, в то же время учитывали его вклад в развитие немецкого рабочего движения, его роль как организатора и влиятельного руководителя пролетарского общества, значение «Рабочего братства» в деле становления и развития общенациональной солидарности германского пролетариата.

Франкфуртский парламент и его деятельность.

Избранное на основе двухстепенной избирательной системы общегерманское Национальное собрание открыло свои заседания во Франкфурте-на-Майне 18 мая 1848 г. Собрание должно было провозгласить суверенитет германского народа, выработать общегерманскую конституцию, создать пользующуюся доверием народа исполнительную власть.

Для Франкфуртского собрания такие задачи оказались непосильны. В своем большинстве оно состояло из либералов и весьма умеренных мелкобуржуазных демократов, способных лишь на высокопарные речи. В числе 831 депутата были только один крестьянин, четыре ремесленника и ни одного рабочего. Подавляющее большинство депутатов составляли буржуа и буржуазные интеллигенты. В собрании заседали 154 профессора и литератора, 364 юриста, 57 торговцев и средних чиновников. Среди депутатов были лишь 85 дворян, но влияние этой крайне правой группы распространялось и на часть других депутатов.

Первый вопрос, обсуждавшийся Национальным собранием, был вопрос об организации центрального общегерманского правительства. Затянувшиеся по этому вопросу до 28 июня дебаты завершились избранием временного имперского правителя - австрийского принца Иоганна, слывшего либералом. Имперский правитель не был ответствен перед Национальным собранием. Правление осуществлялось через назначенных Собранием министров, ответственных перед парламентом. В пушечной пальбе, колокольном звоне и троекратном

«ура», провозглашенном президентом Национального собрания фон Гагерном в честь нового избранника, нашла свое выражение радость буржуазии по поводу, как она надеялась, мирно закончившейся революции.

Левые депутаты протестовали и в воззвании к народу отметили, что решение Собрания о согласовании проводимых центральной властью мероприятий с правительствами земель сделало эту власть иллюзорной и «полностью уничтожило силу единой свободной Германии». На какие-либо самостоятельные решительные действия левые депутаты не отважились.

По вопросу о путях объединения Германии в стране развертывалась политическая борьба. Немецкий пролетариат, руководимый Марксом и Энгельсом, решительно выступал за революционный путь объединения «снизу», за создание единой и неделимой Германии в форме демократической централизованной республики. Однако «Союз коммунистов» был малочисленной организацией, мелкобуржуазные демократы были непоследовательны в своей тактике. Депутаты демократической левой группы Франкфуртского парламента внесли предложение о создании в Германии федеративной республики по образцу буржуазно-республиканской Швейцарии. Это предложение Маркс и Энгельс подвергли критике.

Буржуазия и часть дворянства были сторонниками объединения Германии «сверху» под главенством одного из двух самых крупных германских государств - Австрии или Пруссии. Возможный путь объединения под гегемонией Австрии стали называть «великогерманским», под гегемонией Пруссии, но без включения Австрии - «малогерманским».

Хотя главой «объединенной» Германии был временно назначен австрийский эрцгерцог Иоганн, буржуазно-либеральное большинство Франкфуртского парламента явно тяготело к конституционно-монархическому объединению Германии «сверху», отдавая предпочтение Пруссии. Но «... это делалось неохотно, - писал Энгельс; - буржуа выбирали Пруссию как меньшее зло, потому что Австрия не допускала их (мелкие и средние германские государства. - И. Г.) на свои рынки и потому, что

Пруссия, по сравнению с Австрией, все же имела... до некоторой степени буржуазный характер»26. Главное заключалось в том, что ни в одном германском государстве к началу революции промышленность не достигла хотя бы приблизительно такого уровня развития, как в Пруссии. И чем больше расширялся созданный еще до революции по инициативе Пруссии Таможенный союз, втягивая мелкие государства в этот внутренний рынок, тем больше «... поднимавшаяся буржуазия этих государств привыкала смотреть на Пруссию как на свой экономический, а в будущем и политический форпост» 27. И «если в Берлине гегельянцы философски обосновывали призвание Пруссии стать во главе Германии...»28, то многие депутаты Франкфуртского парламента отстаивали то же самое, формулируя свои предложения об объединении Германии под главенством Пруссии.

Деятельность Франкфуртского парламента проходила в обстановке нараставшей контрреволюции. Парламент создавал одну за другой комиссии по вопросам отмены феодальных повинностей в деревне, уничтожения сковывавших внутреннюю торговлю таможенных пошлин и других препятствий экономическому развитию страны; они бесконечно обсуждали эти вопросы, но реальные решения по ним так и не принимали. Рабочих волновал вопрос о признании за ними права на труд законом, но такой закон Франкфуртским парламентом не был принят.

Явно реакционной была позиция депутатов Франкфуртского парламента по отношению к национальным движениям. Они санкционировали отказ прусского правительства от предоставления познанским полякам национальной автономии; более того, парламент объявил Познань составной частью объединенной Германии. Франкфуртский парламент одобрил кровавое подавление австрийскими войсками в июне 1848 г. демократического восстания в Праге, что вызвало глубокое возмущение не только немецких, но и общеевропейских демократических кругов.

26 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 437.

Верхом трусости и нерешительности депутатов заседавшего во Франкфурте Национального собрания, когда «... оно произнесло себе и созданной им так называемой центральной власти (Германии.- И. Г.) смертный приговор» (Энгельс) 29, явилось отношение парламента к судьбе Шлезвига и Гольштейна. Эти два герцогства, населенных в основном немцами и находившихся в личной унии с Данией, с первых дней революции в результате восстания отделились от Дании и обратились за помощью к германским государствам. Немецкие демократические круги единодушно выступили в поддержку Шлезвига и Гольштейна. Прусское правительство, воспользовавшись патриотическим подъемом в стране и стремясь отвлечь внимание революционных кругов от дальнейшего развития революции, начало войну с Данией. Война закончилась быстрой победой, Шлезвиг и Гольштейн оказались свободными от власти Дании. Однако Англия, Россия и Франция, не желая усиления Германии, побудили Пруссию срочно подписать перемирие с Данией. 26 августа 1848 г. в шведском городе Мальме было подписано прусско-датское соглашение о выводе прусских войск из обоих герцогств.

Либеральные буржуа, а также заседавшие в парламенте дворяне опасались, что разрыв соглашения о перемирии вызовет вооруженное выступление коалиции Англии, России и Франции против Германии; они страшились также революционной войны народных масс, в которой могли бы погибнуть реакционные режимы в больших и малых германских государствах. Поэтому большинством голосов они утвердили заключенное в Мальме перемирие.

Как только стало известно об этом акте, рано утром 18 сентября население Франкфурта в едином порыве двинулось к собору св. Павла, где заседал парламент, требуя разрыва заключенного перемирия и угрожая разогнать парламент. Либеральное большинство парламента оказалось последовательным в своем решении: оно призвало расположенные во Франкфурте прусские и австрийские войска для разгона народа, окружившего парламент.

29 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 438.

Франкфуртское народное восстание и совершенная по призыву парламента кровавая расправа прусских войск с восставшими свидетельствовали, что германская либеральная буржуазия в сентябре, подобно республиканской буржуазии во Франции в июне 1848 г., совершила крутой поворот вправо и окончательно превратилась в открытого врага революции.

Наступление контрреволюции.

После поражения франкфуртского народного восстания в Германии началось неудержимое наступление реакции. Пруссия являлась одним из крупнейших германских государств, и успех революции в ней означал бы в значительной степени успех революции во всей Германии. Это понимали враги революции. Король прусский Фридрих Вильгельм IV с нетерпением выжидал результатов начавшегося 6 октября восстания в Вене. Как только в Берлине стало известно, что Габсбургская монархия потопила восстание в крови (число жертв доходило до 5 тыс.), немедленно, 2 ноября, было образовано реакционное правительство герцога Бранденбурга, а на пост министра внутренних дел был назначен ярый реакционер О. Мантейфель. 8 ноября 1848 г. Мантейфель издал указ о переводе прусского Учредительного собрания в провинциальный город Бранденбург, подальше от берлинских рабочих масс, следивших за деятельностью собрания. В Берлине было введено осадное положение.

Буржуазно-либеральное большинство выдворенного из Берлина прусского Национального собрания покорно подчинилось указу короля, для видимости призвав народ к «пассивному сопротивлению» в форме отказа от уплаты налогов. Тактикой «пассивного сопротивления» буржуазные либералы пытались предотвратить новый подъем революционной волны. Однако рабочие, ремесленники, студенты самочинно стали вооружаться, готовясь к восстанию. Центральный комитет «Рабочего братства» рекомендовал местным комитетам возглавить выступление рабочих. В Эрфурте 23 и 24 ноября произошли вооруженные столкновения рабочих с полицией и войсками. Стихийные выступления трудящихся имели место также и в других городах Германии. Неспокойно было и в деревне. «Новая Рейнская газета» писала тогда: «Требуется только призыв Национального собрания, чтобы брожение превратилось в открытую борьбу». Но Учредительное собрание продолжало бездействовать, что побуждало прусское правительство к дальнейшему контрреволюционному наступлению. 5 декабря указом короля прусское Национальное собрание было распущено; 6 декабря 1848 г. была обнародована «дарованная» королем новая конституция, получившая в народе название мантейфелевской.

Не осмеливаясь отменить сразу завоеванные мартовской революцией свободы - печати, союзов, собраний и др., мантейфелевская конституция предоставила королю право отменять по его усмотрению любые законодательные акты, принятые ландтагом. Шаг за шагом контрреволюция наступала: 30 мая 1849 г. была введена новая трехклассная избирательная система в прусский ландтаг, которая была впоследствии закреплена принятой в 1850 г. новой конституцией (взамен «дарованной» 6 декабря 1848 г.). По новому закону все избиратели делились на три класса в соответствии с размером уплачиваемых ими налогов; на каждый класс приходилась одинаковая часть (одна треть) всей суммы податного обложения страны. Первый класс состоял из небольшого числа самых крупных налогоплательщиков; второй класс включал средних налогоплательщиков - их было намного больше, но общая сумма уплачиваемого ими налога тоже равнялась одной трети обложения; наконец, в третий класс входили все остальные, гораздо более многочисленные, налогоплательщики. Каждый из этих классов избирал по одинаковому числу выборщиков, которые в свою очередь открытым голосованием выбирали депутатов нижней (второй) палаты ландтага. В основе этой избирательной системы лежал имущественный ценз. Так, например, в 1849 г. на одного избирателя первого класса приходилось 3 избирателя второго класса и 18 избирателей третьего класса.

В Пруссии, как и в ряде других германских государств, существовала, кроме

того, верхняя (первая) палата ландтага - палата господ. Она состояла из представителей высшей земельной аристократии, которые, как в пору средневековья, нередко заседали в палате господ по праву наследства. В эту палату входили также представители от высшего духовенства и крупные денежные магнаты.

Последние бои.

Подавление революции в Пруссии сделало прусское юнкерское правительство не только палачом революционных выступлений в других германских государствах, но и душителем народного движения за национальное единство страны.

Франкфуртские парламентарии, расправившись с помощью прусских войск с франкфуртским народным восстанием в сентябре 1848 г., сделали вид, что не замечают стремительного нарастания реакции в Пруссии, и продолжали обсуждать бесконечные проекты общегерманской конституции. 28 марта 1849 г. Франкфуртский парламент наконец торжественно утвердил конституцию, объявлявшую Германию конституционной империей с наследственным монархом во главе и двухпалатным рейхстагом, нижняя палата которого избиралась на три года. Конституция декларировала введение демократических свобод: неприкосновенность личности, свобода союзов, собраний, слова, печати. Конституция предусматривала отмену дворянских сословных привилегий, а также отмену оставшихся феодальных повинностей (личные повинности - безвозмездно, повинности же, связанные с землей, подлежали выкупу). Вместе с тем конституция сохраняла все немецкие государства с царствовавшими в них династиями, но предусматривала некоторое ограничение прав монархов.

Скроенная таким образом федерация королевств и княжеств с тенденцией к «малогерманскому» варианту объединения Германии не удовлетворяла не только монархов юго-западных германских государств, но и прусского короля Фридриха Вильгельма IV. Он не прочь был возложить на себя корону императора, предложенную ему Франкфуртским собранием, но его отталкивала мысль о получении ее из рук органа, созданного революцией (правда, растерявшего остатки революционности).

Хотя отвергнутая королем Пруссии, монархами и правительствами Австрии, Баварии, Саксонии, Ганновера имперская конституция и не отвечала революционным устремлениям германского народа, но в тех условиях она «... была все-таки наиболее либеральной конституцией во всей Германии. Величайший ее недостаток заключался в том, - отмечал Энгельс, - что она была всего лишь клочком бумаги, не имея за собой никакой силы для проведения в жизнь ее положений» 30. Единственным ее защитником оказались народные массы, разрозненно выступившие в различных частях Германии. Этими выступлениями руководили те самые республиканцы, которые ранее выступали против самого принципа конституционной монархии. Такова была печальная логика развития Германской революции 1848-1849 гг.

Первыми выступили трудящиеся Дрездена. В уличных боях, начавшихся 4 мая, принимал участие и русский революционер М. А. Бакунин. Вновь пагубно сказалась несогласованность сроков выступлений. 9 мая прусские войска жестоко подавили дрезденское восстание, а 10 и 11 мая пламя народных восстаний охватило Эльбер-фельд, Бармен, Дюссельдорф и другие центры Рейнской провинции. Только через три дня вступили в борьбу трудящиеся Пфаль-ца и Бадена, где на сторону восставшего народа перешло 20 тыс. солдат. Реакционные правительства в Бадене и Пфальце были свергнуты. И в это решающее время, как и повсюду в ходе революции, на помощь реакции пришли прусские войска.

12 июня армия прусского кронпринца Вильгельма вторглась в пределы Бадена и Пфальца и начала карательные действия. Бои были упорными; бесчинства контрреволюции толкнули в лагерь восставших многих мелкобуржуазных демократов - именно тех, кто еще недавно во Франкфуртском парламенте выступал за «порядок». Они-то в основном и возглавили вооруженную борьбу в Бадене за имперскую конституцию, хотя главную боевую силу повстанцев составляли рабочие. Но

30 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 96.

нерешительность и колебания мелкобуржуазных демократов, а в особенности их пагубная оборонительная тактика привели восставших к поражению. Кровопролитные баденские бои продолжались более месяца. И вновь 60-тысячная прусская армия совершила свое черное дело. 21 июня в неравном сражении у Вагхейзеля повстанцы потерпели поражение, понеся большие жертвы. Оставшиеся в живых повстанцы, отступая с боями, ушли в Швейцарию. Еще месяц героически сопротивлялись повстанцы, осажденные в крепости Раштатт.

Что же делали франкфуртские парламентарии, когда шли упорные бои в защиту их детища - имперской конституции? Они по-прежнему без конца произносили речи в соборе св. Павла, составляли проекты воззваний к народу, но пальцем не шевельнули, чтобы если не встать во главе восставшего народа, то хотя бы оказать ему посильную поддержку. Вместо этого «достойные господа» из Франкфуртского парламента «...дошли до того, что своим противодействием прямо-таки душили все подготовлявшиеся повстанческие движения» {Энгельс) 31.

Те же причины, которые обусловили неудачу прежних революционных боев, - трусость и предательство буржуазии, с одной стороны, и нерешительность мелкобуржуазных демократов и слабость пролетариата, с другой, - привели к поражению революции в последних, баденских боях с реакцией в 1849 г.

Судьба Франкфуртского парламента - «говорильни» - была предрешена. В дни наивысшего подъема народного движения в защиту имперской конституции, в июне 1849 г., парламент перенес свои заседания в столицу Вюртемберга - Штутгарт, а 18 июня вюртембергское правительство его разогнало.

Теоретическое обобщение опыта революции 1848-1849 гг.

Наступление контрреволюции в Германии весной 1849 г. не могло не сказаться на положении Маркса и Энгельса как непосредственных участников революции. Ф. Энгельс, участвовавший в боях, вместе с уцелевшими баденскими

31 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 101.

революционерами после поражения у Вагхейзеля отступил в Швейцарию. В разгар боев за имперскую конституцию, 16 мая, прусское правительство издало приказ о высылке Маркса из Пруссии. Дальнейшей легальной деятельности коммунистов в Германии и изданию «Новой Рейнской газеты» был положен конец. 19 мая

1849 г. вышел последний номер газеты, набранный красной краской. Позже Ф. Энгельс писал: «Мы вынуждены были сдать свою крепость, но мы отступили с оружием и снаряжением, с музыкой, с развевающимся знаменем последнего красного номера...»32. Маркс вместе с семьей уехал в Париж, а в конце августа 1849 г. - в Лондон, куда осенью прибыл и Ф. Энгельс. Основное внимание Маркса и Энгельса в этот период было направлено на теоретическое обобщение опыта революционных боев 1848-1849 гг. во Франции и Германии, на дальнейшую разработку тактики пролетариата, на борьбу за создание самостоятельной, независимой от мелкобуржуазных демократов партии рабочего класса. С этой целью Маркс и Энгельс установили тесный контакт с революционными деятелями пролетарского движения, добиваясь их сплочения вокруг Центрального Комитета «Союза коммунистов», реорганизуя и укрепляя его.

Важнейшим средством в деле укрепления пролетарской партии Маркс и Энгельс считали создание печатного органа, который был бы продолжением «Новой Рейнской газеты». Таким органом явился журнал «Новая Рейнская газета. Политико-экономическое обозрение», начавший выходить с января 1850 г. Особое внимание Маркс и Энгельс уделили анализу опыта Германской революции 1848-1849 гг. Его теоретическое обобщение было дано в «чрезвычайно интересном и поучительном»33 документе-мартовском 1850 г. «Обращении» Центрального Комитета к «Союзу коммунистов». «Обращение» тайно распространялось среди членов «Союза коммунистов» как в эмиграции, так и в самой Германии.

В этом «Обращении» Маркс и Энгельс,

32 Марксе К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 22.

33 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 10. С. 233.

опираясь на опыт революционной борьбы в Германии в 1848-1849 гг., выдвинули тезис о необходимости организационного обособления пролетариата от мелкобуржуазных демократов. Первоочередной задачей «Союза коммунистов», указывали Маркс и Энгельс, является создание в Германии тайной и легальной организации рабочей партии, превращение каждой тайной общины «Союза» в центр открытых рабочих союзов, в которых позиции и интересы" рабочих обсуждались бы независимо отбуржуазных влияний. Но чуждые всякому сектантству Маркс и Энгельс разъясняли, что пролетарская партия должна вместе с мелкобуржуазными демократами бороться против реакции, вступать с ними во временные союзы.

Непреходящее теоретическое и практическое значение имеет сформулированная Марксом и Энгельсом в «Обращении» идея непрерывной революции. В то время как мелкобуржуазные демократы, писали Маркс и Энгельс, стремятся поскорее закончить революцию, ограничив ее размах завоеванием буржуазно-демократических реформ, пролетарская партия стремится к тому, чтобы «... сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти...». «Для нас дело идет не об изменении частной собственности, - заключали Маркс и Энгельс, - а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества»34. Развивая эту идею, Ф. Энгельс в работе «Революция и контрреволюция в Германии» 35, посвященной событиям 1848-1849 гг., пришел к важнейшему теоретическому выводу о восстании как искусстве и раскрыл условия, необходимые для его победы. Указывая на измену либеральной буржуазии и политическое банкротство мелкобуржуазных демократов, Энгельс сформулировал главную идею своей книги: необходимость руководящей роли рабочего класса в борьбе за уста-

34 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 261.

35 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 3-113.

новление демократической республики в Германии.

В новых исторических условиях, в эпоху империализма и пролетарских революций, В. И. Ленин развил учение К- Маркса о непрерывной революции, открыв закономерность перерастания буржуазно-демократической революции в пролетарскую, и на основе опыта борьбы рабочего класса России и других стран разработал новую теорию социалистической революции.

Итоги Германской революции 1848- 1849 гг. и ее историческое значение.

Германская революция 1848-1849 гг. была незавершенной буржуазно-демократической революцией, в которой буржуазно-демократический переворот остановился на полпути, «... не сломив монархии и реакции...»36. В отличие от Французской революции XVIII в. Германская революция 1848 г. развивалась по нисходящей линии. Она не решила главных, исторически вставших перед ней задач: не была создана единая Германия; в стране сохранились лишь в незначительно измененном виде старые монархические порядки, не были уничтожены сохранявшиеся в деревне феодальные повинности. Главными причинами поражения Германской революции были: при огромном количестве местных выступлений отсутствие единого центра борьбы; предательская тактика либеральной буржуазии, ее измена революционному народу; нерешительность и колебания мелкобуржуазной демократии, ее отказ от радикального решения аграрного вопроса; недостаточная организованность и слабая сознательность пролетариата, что мешало ему подняться до роли руководителя революции; подавление национально-освободительного движения, подорвавшее размах революции; прочность в стране монархических традиций.

Но хотя революция 1848 г. в Германии была незавершенной и остановилась на полпути, она не была бесплодной. Юнкер-ско-бюрократическое правительство, утвердившееся после революции в Пруссии, «... вынуждено было... править в конституционных формах...» 37. Это означало, писал

36 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 11. С. 226.

37 Мапкс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 439.

Энгельс, что «... революция 1848 г. дала государству внешнюю конституционную форму, при которой буржуазия имела возможность господствовать также и политически и расширять это свое господство», хотя «... она была еще далека от действительной политической власти»38. «Дарованная» 5 декабря 1848 г. прусская конституция, какой бы она ни была куцей, отражала некоторые завоевания революции, в частности всеобщее избирательное право, свободу печати и легальность политической борьбы. Даже урезанная после пересмотра ее в 1849 и 1850 гг., конституция означала все же шаг вперед в политическом устройстве Пруссии. Революция вынудила правящие классы осуществить и некоторые, хотя и весьма ограниченные, преобразования в социально-экономической области. В целом буржуазно-демократическая революция 1848 г. ускорила развитие Германии по капиталистическому пути.

Германская революция 1848-1849 гг., несмотря на ее поражение, была также важной вехой в становлении социального и политического формирования немецкого пролетариата на пути его превращения из «класса в себе» в «класс для себя». В этом смысле революция сыграла подлинную роль локомотива истории. «Во всех случаях подлинные боевые силы повстанцев состояли из городских рабочих, которые первыми брались за оружие и вступали в сражение с войсками» 39, - писал Ф. Энгельс. Это и являлось свидетельством классового прозрения немецких рабочих и перехода их к массовым насильственным действиям против монархии. В ходе революции родились первые, правда локальные, профессиональные организации в крупных промышленных центрах страны; активно действовали и различные политические союзы рабочих. Дорогой ценой поражения в классовых боях германский пролетариат приобретал богатый политический опыт.

Историография революции 1848 г. в Германии.

Основы научного изучения ре-

38 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 468.

39 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 103.

волюции были заложены в работах К. Маркса и Ф. Энгельса еще во время самой революции и непосредственно после нее. В сериях статей «Буржуазия и контрреволюция» (Маркс, 1848) и «Революция и контрреволюция в Германии» (Энгельс, 1851 -1852) они дали первое марксистское изложение истории германской революции, которое остается образцом научного анализа этой проблемы. Видный деятель германского рабочего движения, историк и философ-марксист Ф. Меринг во втором томе своей «Истории германской социал-демократии» (1897) с позиций марксизма детально и убедительно показал революционную роль немецкого пролетариата и его политического авангарда - «Союза коммунистов» в событиях 1848- 1849 гг.

Пристальный интерес к проблемам германской революции проявлял В. И. Ленин, давший в многочисленных работах, особенно периода первой российской революции, глубокий анализ содержания и характера революции 1848 г. в Германии, той роли, которую сыграли в ней различные общественные классы.

Буржуазная историческая наука обратилась к серьезному изучению революции в Германии лишь с конца XIX в., после полувекового замалчивания или безоговорочного осуждения событий «безумного» 1848 года. Но в конце века крупные немецкие буржуазные историки, чувствуя обострение социальных противоречий в авторитарной кайзеровской Германии, выдвинули задачу углубленного изучения места, значения и уроков революции. Однако предпринятая либеральными учеными Э. Бран-денбургом, Г. Онкеном и другими частичная «реабилитация» революции распространилась тогда лишь на умеренных либералов, и особенно на Франкфуртское Национальное собрание как первый опыт парламентаризма в Германии.

После первой мировой войны, в период Веймарской республики, значительно возрос интерес к либеральным и парламентским традициям немецкой истории. Стремление связать их с буржуазной республикой и представить ее как их наследницу определило главную идею наиболее фундаментального до сегодняшнего дня произведения буржуазной историографии - двух-

томной «Истории немецкой революции» Ф. Валентина, вышедшей в 1930- 1931 гг. Автор признавал революцию важнейшим событием немецкой истории и считал, что ее поражение явилось национальным несчастьем для дальнейшего развития Германии, приведшим к ее опруссачиванию и тяжелому поражению в войне 1914- 1918 гг.

В современной буржуазно-реформистской историографии ФРГ революция в целом трактуется прежде всего как борьба поднимающейся буржуазии против феодального дворянства и государственной раздробленности страны при выдвижении на первый план парламентской истории революции и деятельности буржуазных политиков. Западногерманские историки (В. Конце и его школа; Р. Козеллек, написавший труд «Пруссия между реформой и революцией», 1967; М. Ботценхарт, В. Больдт и др.) привлекли значительный новый фактический материал. При всех частных разногласиях они единодушны в главном: в стремлении доказать превосходство реформистского пути над революционным и (что является новым) уже не просто осудить, а попытаться «интегрировать» революционно-демократические силы в буржуазно-парламентарную традицию. С этой целью проводится настойчивая идея, что революционно-демократическое движение, роль которого уже невозможно отрицать, стремилось лишь к достижению формальной демократии и политических свобод. Но тогда встает вопрос: почему буржуазия отказалась возглавить массовое революционное движение и предпочла заключить союз с феодально-монархической реакцией? Историки ФРГ, отвечая на него, в противоречии с первой трактовкой объясняют и оправдывают политический курс буржуазии угрозой со стороны пролетариата и радикальных демократов, якобы толкнувших ее вправо своими чрезмерными и бескомпромиссными требованиями радикализации революции, что не отвечало классовым интересам буржуазии.

Большое внимание изучению революции уделяется в историографии ГДР. В работах Г. Беккера, X. Блайбера, Р. Вебера, К- Обермана, Г. Шильферта, В. Шмидта и многих других на базе введения в научный оборот большого количества новых источников поставлены принципиально важные вопросы о роли и позиции различных общественных классов в революции. В итоге широкой дискуссии было установлено, что на всех этапах революции ее гегемоном фактически выступала буржуазия, которая не выполнила своего исторического долга - решительно возглавить борьбу всех подлинно демократических сил против реакции - и тем самым предала революцию. Историки ГДР показали, что для буржуазии существовала реальная возможность не допустить победы контрреволюции в Пруссии и во всей Германии, поэтому именно на нее ложится историческая ответственность за поражение революции. На большом документальном материале ученые ГДР обосновали вывод, что крестьянство и особенно сельскохозяйственный пролетариат принимали более широкое и активное участие в борьбе, чем считалось ранее. Приведены также новые данные, доказывающие важную роль рабочего класса и подтверждающие вывод о том, что в ходе революции ускорился процесс его формирования в самостоятельную политическую силу, высвобождающуюся из-под буржуазного и мелкобуржуазного влияния. Основные результаты многочисленных исследований историков ГДР обобщены в двухтомном труде «Буржуазно-демократическая революция 1848/49 года в Германии» (1972-1973).

Значительный вклад в изучение революции внесли и советские историки. В работах С. Б. Кана дана общая картина революции и состояния накануне нее немецкого пролетариата. Е. А. Степанова и С. 3. Ле-виова показали борьбу за единую демократическую Германию в период 1848- 1849 гг. В их работах, в трудах С. М. Гуре-вича, М. И. Михайлова исследуется участие К. Маркса и Ф. Энгельса в революционных событиях, та важная роль, которую сыграли в них «Союз коммунистов» и «Новая Рейнская газета».

Подписал Веймарскую конституцию .

Поражение Германии в войне

Свержение монархии

Раздача хлеба в Рейхстаге, ноябрь 1918 года.

Носке возглавляет движение по формированию Совета матросов. Правительство пытается скрыть информацию о бунте моряков. Однако матросы разъезжаются по Германии и разносят новости о происходящем в Киле. По всей стране формируются Советы: рабочие советы (arbeiterrat ) на предприятиях и солдатские советы в частях. Германская революция берёт у русской революции лозунг: «Формируйте советы!»

Кайзер, все ещё находившийся в своей ставке в Спа , получил заверения Грёнера в невозможности восстановления монархии и вечером 10 ноября выехал в Нидерланды , где и отрёкся от обоих престолов 28 ноября.

Коалиция СДПГ -НСДПГ

Новое правительство Германии, носившее название «Совет народных уполномоченных», состояло из трёх представителей СДПГ и трёх представителей НСДПГ. Однако главные позиции в новом правительстве принадлежали членам СДПГ. Например, Эберт возглавил министерство внутренних дел и военное ведомство. У этого нового правительства была интересная черта. Бернштейн пишет [где? ] : «На обязанности их лежало собственно только сношение с соответствующими ведомствами, а непосредственную техническую работу вели особые статс-секретари, которые были подобраны по деловому признаку, даже из числа членов буржуазных партий» [ ] . Шейдеман пишет [где? ] о Совете народных уполномоченных: «Каждый из них был скорее контролёром, приставленным к соответствующему министру или ведомству… Эберт хорошо ладил с военным министром Шейхом, точно также Ландсберг с финансистами в министерстве (финансов) и в государственном банке» [ ] . Премьер Франции Клемансо сказал о шейдемановской Германии: «Пруссия Гогенцеллернов надела новую маску, только декорации поменялись. Люди и принципы остались те же, что и под Вильгельмом» [ ] .

29 декабря три независимых социал-демократа вышли из состава временного правительства, поводом для этого послужило применение оружия для прекращения беспорядков. Взамен их в правительство вошли ещё два представителя СДПГ: Густав Носке , ставший ответственным за военные дела, и Рудольф Виссель.

Формирование коммунистической партии

Выступление члена Совета рабочих и солдат перед Рейхстагом. 1918 год

Правительство поручило Г. Носке собрать войска. Носке превратил Далем , пригород Берлина, в военный лагерь для противников коммунистической революции. 11 января Носке вошёл в Берлин во главе 2000-3000 солдат и, используя пушки и пулемёты, сперва захватил здание «Форвертс», а затем Полицей-Президиум. Вечером 15 января 1919 года Р. Люксембург и К. Либкнехт были обнаружены на берлинской квартире, арестованы и затем убиты.

12 февраля 1919 года был арестован и посажен в Моабит К. Радек. Германские власти обвиняли его в организации спартаковского восстания, однако конкретными документами, подтверждающими его причастность, следствие не располагало. В январе 1920 года Радек был освобождён и выехал в Москву.

Во время январских боёв попытка коммунистического переворота произошла также в Бремене , там 10 января КПГ при поддержке НСДПГ провозгласила создание советской республики. Хотя к февралю советская республика в Бремене уже находилась в стадии распада, Носке решил на примере Бремена преподать урок леворадикальным силам, он отклонил все предложения о посредничестве и 4 февраля отправил в город «Дивизию Гестенберг» , ликвидировавшую 8-9 февраля революционный режим.

Веймарское учредительное собрание

19 января 1919 года прошли выборы в Национальное собрание , право голоса впервые получили женщины, возрастной избирательный ценз был снижен с 25 до 20 лет. Первое место заняла СДПГ, получившая 37,9 % голосов. НСДПГ получила 7,6 %. Католические Партия Центра и Баварская народная партия , создавшие единую фракцию, суммарно получили 19,7 %, либеральная Немецкая демократическая партия - 18,5 % голосов.

Покушение на Эйснера сразу же повлекло за собой ещё одно преступление - коммунист и член совета рабочих депутатов, в отместку за убийство выстрелил в ландтаге в Эрхарда Ауэра, председателя баварского отделения СДПГ, тяжело ранив его, а также нанёс смертельное ранение одному из секретарей военного министерства, попытавшемуся остановить убийцу. В перестрелке погиб депутат от Баварской народной партии .

Последовавшие волнения привели к установлению Баварской советской республики .

6 апреля - 12 апреля 1919 года первая Баварская советская республика, правительство возглавлял Эрнст Толлер .

13 апреля - 3 мая 1919 года вторая Баварская советская республика, правительство возглавлял Евгений Левине .

Обе Баварские советские республики стали для большей части населения Германии зловещим предзнаменованием. Впервые левым радикалам удалось подчинить диктатуре небольшого меньшинства крупный немецкий город на нескольких недель. Ненависть к марксизму и большевизму приняла в Мюнхене начиная с весны 1919 года фанатичные формы, которые нельзя было встретить ни в одном другом крупном немецком городе. Еврейское происхождение Эйснера, Толлера, Мюзама , Ландауэра , и тот факт, что оба вождя баварских коммунистов - Левине и Левин - были иммигрировавшими из России евреями, дали мощный толчок антисемитизму . Гитлер , начинавший свою политическую карьеру летом 1919 года, нашёл в послереволюционном Мюнхене идеальную почву для распространения ультраправых идей .

Две фазы революции

По мнению немецкого историка Г. А. Винклера в истории Ноябрьской революции можно выделить две фазы. На первой фазе речь шла о политической демократизации, приверженность которой выражали широкие слои населения.

Многие рабочие не желали удовлетвориться парламентской демократией и социальными завоеваниями в рамках капиталистического общества. Вторая фаза началась в январе 1919 года с требования введения советской системы в сфере экономики, то есть социализации ключевых отраслей промышленности и широкого участия рабочих в решении производственных и внепроизводственных вопросов. На второй фазе революции её социальная база сузилась до промышленного пролетариата, требования стали более материальными и радикальными. Требование «чистой советской системы» даже весной 1919 года поддерживало меньшинство рабочих. И лишь меньшинство внутри этого меньшинства считало, что пробил час пролетарской революции. Движение за советскую систему в экономике отстаивало цели, не нашедшие поддержки большинства на выборах в Национальное собрание. Там, где решающее слово принадлежало выражавшим крайне левые настроения синдикалистам и коммунистам, забастовки в поддержку социализации часто протекали с применением крайнего насилия, начало которому положило восстание спартакистов . Жертвами мартовских боёв в Берлине стали около тысячи человек, в том числе председатель КПГ Лео Йогихес , арестованный и расстрелянный полицейским .

Поражение второй Баварской советской республики было крушением этих крайне левых сил и окончанием второй фазы Ноябрьской революции, но не концом пролетарского радикализма. Коммунистические и анархо-синдикалистские тенденции в некоторых слоях немецкого рабочего класса были сильны. Поэтому мюнхенское поражение означало лишь временное прекращение попыток насильственного свержения власти со стороны ультралевых .

Оценка революции

В 1921 Э. Бернштейн написал книгу «Германская революция. История её возникновения и её первого периода », в которой объяснил, почему революция в Германии пошла по менее радикальному пути, чем все великие революции в истории. Бернштейн назвал две главные причины умеренного характера немецкой революции. Первой стала степень общественного развития Германии. Чем менее развиты общества, тем легче они переносят меры, направленные на радикальные изменения:

Однако чем разнообразнее внутреннее устройство общества, чем изощрённее разделение труда и сотрудничество всех его членов, тем выше опасность, что при попытке радикального переустройства его формы и содержания за короткое время, да ещё и с применением насилия, жизнеспособности этого общества будут нанесены тяжелейшие повреждения. Независимо от того, отдавали ли себе в этом отчет ведущие деятели социал-демократии теоретически, но они осознали это исходя из реального опыта, а затем соответствующим образом направляли свою практику революции.

Второй причиной умеренного характера революции Бернштейн назвал достигнутый Германией уровень демократии .

Примечания

Источники информации

Первичный материал

Германская социал-демократия (СДПГ):

• Ф. Шейдеман «Крушение Германской империи».
• Г. Носке «От Киля до Каппа».

Независимые социал-демократы:

• Э. Бернштейн , «Германская революция. История её возникновения и её первого периода »
• Э. Барт (один из Народных Уполномоченных Германской Социалистической Республики), «В мастерской Германской революции».
• К. Каутский , «Германская революция».

Рабочие и солдатские советы

• «Бунт в Вильгельмсгавене: глава революционного движения в немецком флоте, 1918-1919», написана в 1943 году, подписано «Икар» (Эрнст Шнайдер, лидер Революционного Комитета в Вильгемсгавене).
• Р. Мюллер (бывший председатель Исполнительного Комитета Советов Рабочих и Солдатских депутатов Германии), «Мировая война и Германская революция».

Большевистская тенденция

• Роза Люксембург , «Организационные вопросы российской социал-демократии (Ленинизм или марксизм)», 1904; «Памфлет Юниуса», 1915; «Чего хочет Лига Спартаковцев», 1918; «Порядок воцарился в Берлине», 1919.
• В. И. Ленин , «Где начинать?», 1901; «Рассказ о Втором Конгрессе РСДРП», 1903; «Письмо немецким коммунистам», 14 августа 1921 г.
• Антон Паннекук , «Германская революция - первый этап», 1918.
• Оскар Хипп (член союза «Спартака», затем член КПГ, и затем член Четвёртого Интернационала), «Наше Знамя Красное».

Вторичные материалы

• Г. Биншток, «Очерки германской революции. Встречи и впечатления», М. 1921
• К. Шелавин, «Авангардные бои западноевропейского пролетариата», Ч. II, Л. 1930
• «Упадок, дезориентация и распад лидеров. Германская Коммунистическая Партия. От революционного марксизма к центризму», Майк Джонс, 1989.
• Игорь Шибанов, «Убитая революция (85 лет германской революции 1918-1919» , 2004.

Ссылки

• Дамье В. Анархисты и революция 1918-1919 в Баварии
• Винклер Г. А. Веймар 1918-1933: история первой немецкой демократии. - М. : РОССПЭН , 2013. - 878 с. - 700 экз. - ISBN 978-5-8243-1719-0 .
• Советское эхо в Германии // Передача радиостанции «Эхо Москвы »

Направления
Теория и практика